亚洲综合在线精品,亚洲一区无码精品,中文字幕无码久久免费,亚洲欧美国产色婷婷

      <video id="njjfz"></video>
    <progress id="njjfz"><button id="njjfz"><font id="njjfz"></font></button></progress>
  1. <wbr id="njjfz"></wbr>
  2. <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>

    <video id="njjfz"></video>

    <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>
    駐馬店融媒宣傳下載
    您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)> 理論學(xué)習(xí)> 正文

    分 享 至 手 機

    競選方式無法確保選人質(zhì)量

    時間:2018-02-26 21:20:56|來源:光明網(wǎng)|點擊量:8371

    作者:同濟大學(xué)法學(xué)院副教授 黃锫

    在經(jīng)濟領(lǐng)域,市場競爭機制能夠促進生產(chǎn)要素合理配置,推動經(jīng)濟效率大幅提高。于是,有學(xué)者認為這種市場競爭機制也可以拿來用于政治領(lǐng)域,在候選人之間形成面向選民的激烈競爭,這樣就能推選出合適的政治決策者。這樣簡單類推而得出的結(jié)論有失偏頗,政治領(lǐng)域并不適合引入市場競爭機制來選擇決策者。這主要是因為政治領(lǐng)域除了效率,還有多方面價值追求,其所需要的決策者類型與經(jīng)濟領(lǐng)域中的經(jīng)營決策者類型并不一樣。

    在經(jīng)濟領(lǐng)域,由于資源具有稀缺性,客觀上要求對稀缺資源進行最優(yōu)配置,充分發(fā)揮其價值。市場競爭機制傾向于篩選出具備有效配置稀缺資源能力的決策者,淘汰那些無法有效配置稀缺資源的決策者。在激烈市場競爭中生存下來的決策者,其專長主要在于能夠有效利用資源,進而實現(xiàn)經(jīng)濟利益最大化。然而,與經(jīng)濟領(lǐng)域追求經(jīng)濟利益最大化目標(biāo)不同,政治領(lǐng)域所追求的目標(biāo)具有多元性,諸如社會公平、民生保障、環(huán)境保護、和諧穩(wěn)定等。這就要求政治領(lǐng)域的決策者必須有能力協(xié)調(diào)不同利益主體的沖突、關(guān)注困難群體的疾苦、凝聚各個階層的力量、整合多樣價值觀等等,甚至具備在必要時犧牲自我利益的擔(dān)當(dāng)。具備這些素質(zhì)和能力的決策者是無法通過簡單的競爭性投票機制篩選出來的。

    在競爭性投票機制中,選民往往用選票來表達自身訴求,而對候選人的能力素質(zhì)與國家治理決策需求是否相契合可能不會充分考慮。候選人也會迎合多數(shù)選民的需求來獲取選票。在不同群體發(fā)生利益沖突時,少數(shù)選民的利益很可能會被忽略甚至犧牲,不同利益訴求之間的調(diào)和難以充分體現(xiàn)。雖然在理論上可以通過制度建構(gòu)來保護少數(shù)選民的利益,但在競爭性投票機制中獲勝的候選人,其迎合多數(shù)選民的傾向不容易發(fā)生實質(zhì)性改變。

    競爭性投票的過程往往是短暫的,一次選舉和投票的時間不會太長。而要了解候選人真實全面的信息則沒那么容易。對于多數(shù)選民而言,并不會為了投出手中一票就去花大量精力搜尋信息,通常都會靠競選期間被灌輸?shù)男畔碜鞒鲞x擇。于是,候選人的競選表演能力就顯得更重要一些??诓鸥叱?、會政治作秀的候選人更容易向選民傳遞自身優(yōu)勢信息,散播具有誘惑力的競選諾言,激發(fā)起選民支持熱情。然而,這樣的競爭會流于表面,候選人是否具備實際工作經(jīng)驗和治理能力往往不是勝選的關(guān)鍵因素。這就是為什么在西方國家選舉中,沒有實際政治經(jīng)驗的候選人也能獲勝的原因。

    同時,這些競選活動并不純粹是能力方面的競爭,其背后需要巨額資金支持,最后變成提供巨額競選資金的資本集團的競爭,完全扭曲了競爭機制,與設(shè)計這種競爭的初衷背道而馳。當(dāng)然,資本集團不會無故提供巨額競選資金,必然有其自身利益訴求。很多候選人為了獲得持續(xù)資金支持,在上臺執(zhí)政后繼續(xù)采取有利于特定資本集團利益的政策。這樣就形成一種奇怪現(xiàn)象,即形式上多數(shù)選民選出的人實際上卻可能只代表少數(shù)資本集團的利益,這樣的候選人獲勝后也并不會真的為普通民眾服務(wù)。那種認為通過競爭可以篩選出最優(yōu)治理者的觀點是不能成立的。

    除了難以選出合適的政治決策者,將市場競爭機制引入政治領(lǐng)域還存在著一種風(fēng)險。在競爭機制下,代表不同利益群體的候選人不可避免地強調(diào)自身與競選對手之間的區(qū)別,甚至攻擊、貶低競選對手。這就會不斷加深其所代表的各個利益群體之間的對立,導(dǎo)致社會分歧擴大,社會共識被撕裂。一個缺乏共識的社會必然存在效率低下、政策難以有效實施等問題,從而會阻礙經(jīng)濟社會發(fā)展。

    免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-318-192760-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

  3. 責(zé)任編輯 / 劉釗

  4. 審核 / 李俊杰 劉曉明
  5. 終審 / 平筠
  6. 上一篇:制衡機制制約治理能力
  7. 下一篇:先進典型學(xué)黨史|以“三個注重”學(xué)史力行,為殘疾人辦實事