作者：重慶市人民檢察院第四分院 阮能文

司法實踐中，對具有法定減輕處罰情節(jié)的犯罪分子，減輕處罰后直接判處免予刑事處罰的案例并不少見。出現(xiàn)這種情況，從法律適用角度來看，主要存在兩方面原因：一是混淆了減輕處罰和免予刑事處罰的性質(zhì)；二是錯誤理解了適用免予刑事處罰的條件。筆者認為，減輕處罰不能減至免予刑事處罰。理由如下：

減輕處罰與免予刑事處罰性質(zhì)有別。減輕處罰與免予刑事處罰的性質(zhì)區(qū)別，可以從二者各自規(guī)定在刑法不同部分進行比較：減輕處罰規(guī)定于第63條，該條屬于第四章第一節(jié)，第四章規(guī)定刑罰的具體應用內(nèi)容，第一節(jié)規(guī)定量刑內(nèi)容。減輕處罰本質(zhì)上是對犯罪分子具體應用刑罰時的量刑方式，是在一定條件下對刑期的縮減，因此，減輕處罰時仍然應判處一定的刑罰。而免予刑事處罰規(guī)定于第37條，該條屬于第三章第一節(jié)，這一節(jié)是關于刑罰種類的內(nèi)容，結(jié)合刑法第32條至第35條規(guī)定可知，第37條規(guī)定的刑罰為零，即只對行為作有罪宣告，但對行為人不判處任何刑罰。因此，減輕處罰和免予刑事處罰在性質(zhì)上有本質(zhì)區(qū)別，減輕處罰后仍應判處行為人一定的刑罰，而免予刑事處罰就不判處任何刑罰，即減輕處罰關注的是刑罰數(shù)量的減少，是動態(tài)的；免予刑事處罰重在刑罰的量，是靜態(tài)的。

免予刑事處罰具有獨立的適用條件。刑法第37條規(guī)定：對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。另外，刑法總則和分則的部分條文也規(guī)定了免予刑事處罰的情節(jié)。從這些規(guī)定來看，免予刑事處罰的適用必須同時滿足如下兩個條件：第一，具有法定的免予刑事處罰的具體情節(jié)。如果行為人的行為，根據(jù)刑法總則和分則的具體規(guī)定，沒有免予刑事處罰情節(jié)的，就不得判處免予刑事處罰。第二，行為人犯罪情節(jié)輕微，不判處刑罰，也能實現(xiàn)特殊預防目的。因此，犯罪分子具有減輕處罰情節(jié)并不等于具有免予刑事處罰情節(jié)，并不能當然據(jù)此對其適用免予刑事處罰。

減輕處罰只能在法定刑幅度的下一量刑幅度內(nèi)判處刑罰。刑罰是犯罪的法律后果，對犯罪行為的刑罰裁量，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。當犯罪分子具有法定減輕處罰情節(jié)時，如何適用減輕處罰。刑法第63條第1款明確規(guī)定：犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應當在法定刑以下判處刑罰；本法規(guī)定有數(shù)個量刑幅度的，應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內(nèi)判處刑罰。由此可知，即使有多個可以減輕處罰的情節(jié)，也禁止跨越兩個及兩個以上量刑幅度判處刑罰。既然是在下一個法定刑幅度內(nèi)量刑，就一定有相應的刑罰量，必須據(jù)此判處一定的刑罰，這與作為刑罰量為零的免予刑事處罰是不同的。

綜上所述，無論從減輕處罰與免予刑事處罰的性質(zhì)區(qū)別，還是免予刑事處罰的適用條件，抑或是減輕處罰應有的幅度限制而言，都不能因減輕處罰至免予刑事處罰。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-318-192792-0.html，否則承擔相應法律后果。