亚洲综合在线精品,亚洲一区无码精品,中文字幕无码久久免费,亚洲欧美国产色婷婷

      <video id="njjfz"></video>
    <progress id="njjfz"><button id="njjfz"><font id="njjfz"></font></button></progress>
  1. <wbr id="njjfz"></wbr>
  2. <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>

    <video id="njjfz"></video>

    <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>
    駐馬店融媒宣傳下載
    您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

    分 享 至 手 機(jī)

    人民說法|保安工作期間勸阻同事爭吵被殺,算不算工傷?

    時(shí)間:2023-04-19 10:56:18|來源:人民網(wǎng)|點(diǎn)擊量:10899

    周靜圓

    工傷認(rèn)定關(guān)乎民生,依法、正確和妥善處理此類爭議,對維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益,營造健康、有序、穩(wěn)定的用工關(guān)系至關(guān)重要。近日,北京市司法局公布2021-2022年度北京市行政復(fù)議解決人民群眾“急難愁盼”問題十大典型案例,其中“某公司不服某開發(fā)區(qū)管委會(huì)認(rèn)定工傷決定書案”入選。

    工傷

    雙方僵持耗時(shí)間

    據(jù)了解,案件中閆某、陳某均系某公司保安。2019年6月12日,陳某在值班時(shí)因勸阻閆某與保安隊(duì)長爭吵,被閆某持刀傷害致死。經(jīng)陳某之父申請,被申請人作出《認(rèn)定工傷決定書》,認(rèn)為陳某所受暴力傷害與履行工作職責(zé)之間存在因果關(guān)系,屬于工傷。

    但是,陳某所在的某公司則認(rèn)為,陳某系因采用推搡、羞辱閆某的方式才導(dǎo)致受到暴力傷害,與履行工作職責(zé)無關(guān),不應(yīng)被認(rèn)定為工傷。

    “本案爭議焦點(diǎn)在于,陳某是否系因履行工作職責(zé)而受暴力傷害致死。”北京市司法局行政復(fù)議一處干部于廣英在介紹該案件時(shí)說,因等待刑事案件結(jié)果,涉案工傷認(rèn)定結(jié)果作出時(shí),距陳某死亡已三年之久,且某公司并未為陳某購買工傷保險(xiǎn)。陳某家屬還需通過訴訟程序索要補(bǔ)償款,耗時(shí)費(fèi)力。

    綜合分析這些情況后,于廣英發(fā)現(xiàn)該案可以發(fā)揮行政復(fù)議公正高效、便民為民的制度優(yōu)勢,發(fā)揮調(diào)解手段的作用,實(shí)質(zhì)性化解行政爭議。

    行政復(fù)議起作用

    實(shí)質(zhì)性化解糾紛

    據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(三)項(xiàng)規(guī)定,職工在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的,應(yīng)認(rèn)定為工傷。

    于廣英認(rèn)為,本案中,首先,陳某被傷害時(shí)屬于值班期間,發(fā)生在值班室內(nèi)。其次,陳某作為門衛(wèi)保安員,有維持公司門口正常秩序的職責(zé),在閆某與他人在公司門口發(fā)生糾紛時(shí),他進(jìn)行勸阻、維持秩序,屬于“履行工作職責(zé)”。因此,陳某受傷與履行工作職責(zé)之間有因果關(guān)系。閆某因不滿陳某維持秩序的行為,對陳某進(jìn)行暴力傷害,閆某自述與陳某并無其他矛盾。因此,行政復(fù)議決定維持《認(rèn)定工傷決定書》。

    “用人單位信服了工傷認(rèn)定結(jié)果,第一時(shí)間與陳某家人簽訂了和解協(xié)議,既減少了工傷補(bǔ)償壓力又縮減了時(shí)間成本;陳某家屬也在最快時(shí)間內(nèi)獲得了滿意的補(bǔ)償款,解決了生計(jì)問題。”于廣英欣慰地說。

    結(jié)合實(shí)際

    考慮各方的需求

    實(shí)質(zhì)性化解行政爭議,需要便民為民,著眼于爭議涉及的法律訴求和真實(shí)訴求,善于探尋化解爭議、定分止?fàn)幍耐黄瓶诤椭c(diǎn)。

    中國政法大學(xué)教授曹鎏表示,“因履行工作職責(zé)”強(qiáng)調(diào)因果關(guān)系要件,即履行工作職責(zé)與所受傷害之間要存在一定的相關(guān)性。實(shí)踐中,只要所受傷害是在履職期間發(fā)生且因履職需要導(dǎo)致的,均可認(rèn)定存在法定關(guān)聯(lián)性。至于履行工作職責(zé)方式是否適當(dāng),并不直接影響因果關(guān)系能否成立,除非有充分證據(jù)證明職工所受傷害系因本人故意或者嚴(yán)重過失導(dǎo)致,才有可能構(gòu)成阻卻事由。本案中,被申請人根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的立法精神,從有利于勞動(dòng)者角度依法認(rèn)定工傷,應(yīng)予以支持。

    “本案承辦人全面調(diào)查案件事實(shí),充分考量各方需求,依法確定化解方案,確保行政復(fù)議調(diào)解在法治軌道上運(yùn)行。”曹鎏認(rèn)為,一方面,通過查清事實(shí),透徹說理,使得雙方當(dāng)事人在充分預(yù)判復(fù)議結(jié)果的前提下自愿協(xié)調(diào)化解;另一方面,理順救濟(jì)路徑,釋明法律風(fēng)險(xiǎn),使得雙方當(dāng)事人結(jié)合自身情況確定可接受、可實(shí)現(xiàn)的補(bǔ)償金額。

    免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-290369-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。