法治日報全媒體記者 趙紅旗

“由于法律意識淡薄，盜掘了古墓文物，損壞了國家利益和社會公共利益。我們愿意根據(jù)法律規(guī)定，承擔相應(yīng)的民事法律責(zé)任，現(xiàn)通過媒體向大眾公開賠禮道歉。”近日，趙某等5人在河南省新鄉(xiāng)市某新聞媒體上對其盜掘古墓葬行為進行公開賠禮道歉。

趙某因犯盜掘古墓葬罪被新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民法院判處有期徒刑10年，并處罰金1萬元，還與其他4名同伙共同承擔8560元的搶救性發(fā)掘費用。

2022年8月初，衛(wèi)輝市東司馬村一片桃林因雨水沖擊出現(xiàn)陷坑，趙某等人初步判定地下有古代墓葬，隨后組成5人團伙備齊盜墓工具，經(jīng)連續(xù)三夜的挖掘，共盜得兩塊墓志及部分古銅錢。公安機關(guān)抓獲該盜墓團伙后，以涉嫌盜掘古墓葬罪移送新鄉(xiāng)市鳳泉區(qū)人民檢察院審查起訴。

衛(wèi)輝市歷史厚重，距今已有2200多年的歷史，素有“千年衛(wèi)輝府”之稱。“該墓葬到底是何年代？其承載的歷史文化價值如何？”辦案檢察官說，這些問題必須查清，因為直接關(guān)系到案件的定罪和量刑。

經(jīng)河南博物院鑒定，墓主為宋代時期成都府通判陳鼎，被盜墓志具有極高的文學(xué)、書法價值，且對宋代葬俗、官職、地理變化等起到很大補證作用，是一件不可多得的三級文物。

“三級文物屬于珍貴文物范疇，被告人可能面臨10年以上刑罰。為逃避重罰，趙某百般狡辯，一口咬定自己不懂文物，盜挖古墓是誤打誤撞，認為檢察機關(guān)量刑建議過重。”辦案檢察官說，經(jīng)調(diào)查，趙某等人對古墓葬有著較為深入的了解，而且加入多個歷史文化研究群，交流對古墓葬的認識。在鐵證面前，趙某等5人全部自愿認罪認罰。

由于古墓葬承載著巨大的歷史文化價值，是人類共同的財富，盜掘行為同時損害了社會公共利益，鳳泉區(qū)檢察院在對趙某等5人刑事犯罪部分進行審查起訴的同時，對涉及的公益訴訟線索開展同步審查，并于2022年11月10日就刑事附帶民事公益訴訟進行立案。

鳳泉區(qū)檢察院認為，趙某等人盜掘古墓葬的行為，破壞了古墓葬的完整性，改變了古墓葬內(nèi)文物的原有保存環(huán)境，不利于古墓葬內(nèi)文物的繼續(xù)保存，侵害社會公共利益，應(yīng)承擔民事侵權(quán)責(zé)任。

今年1月19日，鳳泉區(qū)檢察院以趙某等5人涉嫌盜掘古墓葬罪向法院提起公訴，3月2日提起刑事附帶民事公益訴訟。4月17日，法院以盜掘古墓葬罪分別判處趙某等5人10年至5年1個月不等的有期徒刑，并處5000元至1萬元不等的罰金，同時全部支持了檢察機關(guān)提出的刑事附帶民事公益訴訟請求，判決趙某等5人承擔墓葬搶救性發(fā)掘及文物鑒定評估費用，并于判決生效后在市級以上媒體向社會公眾賠禮道歉。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/fazhi/show-124-299066-0.html，否則承擔相應(yīng)法律后果。