“女子居家辦公遇害未被認(rèn)定工傷”最新進(jìn)展：已被認(rèn)定為工傷

黑龍江大慶市自然資源局在編員工柴媛在家辦公期間遇害，未被認(rèn)定工傷。經(jīng)法院一審判決后，大慶市人社局重新作出工傷認(rèn)定。

8月17日，澎湃新聞從柴媛家屬處獲悉一份由大慶市人社局出具的《認(rèn)定工傷決定書》顯示，2020年7月13日用人單位向該局提出柴媛的工傷認(rèn)定申請。2020年因受新冠疫情影響，市自然資源局在6月份執(zhí)行彈性工作制，6月18日上午柴媛居家辦公期間，被逃竄至龍鳳小鎮(zhèn)小區(qū)的犯罪嫌疑人靳謀殺害。根據(jù)《工傷保險條例》第14條款3項之規(guī)定，本機(jī)關(guān)認(rèn)定柴媛為工傷。

該份《認(rèn)定工傷決定書》蓋有大慶市人社局工傷認(rèn)定專用章，落款時間為2021年8月13日。

澎湃新聞此前報道，黑龍江大慶市自然資源局在編員工柴媛在家辦公期間，遭一名無工作交集的個體從業(yè)者殺害，其家人為其申請工傷認(rèn)定。黑龍江省人社廳和大慶市人社局認(rèn)為“柴媛被害與其履行工作職責(zé)無因果關(guān)系”，均作出不予認(rèn)定工傷決定。2020年底，柴媛的父親不服此決定，將黑龍江人社廳和大慶市人社局告上法庭，同時將柴媛生前所在單位大慶市自然資源局列為第三人，請求重新做出工傷認(rèn)定決定。2021年5月28日，哈爾濱市香坊區(qū)法院一審開庭審理此案。

2021年7月7日，哈爾濱市香坊區(qū)法院作出的判決書顯示，二被告作出的行政行為認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足，依據(jù)《行政訴訟法》第七十條第(一)項之規(guī)定，作出撤銷兩被告黑龍江省人社廳和大慶市人社局作出的不予認(rèn)定工傷決定；判令被告大慶市人社局自判決生效之日起60日內(nèi)重新作出工傷認(rèn)定決定。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-265516-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。