“對褻瀆英烈的任何行為，我們堅(jiān)決說不！”

新疆檢察官解析旅游博主褻瀆英烈案

近日，新疆維吾爾自治區(qū)皮山縣人民檢察院提起公訴的李奇賢涉嫌侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)案，經(jīng)依法公開開庭審理，皮山縣人民法院作出一審判決，認(rèn)定被告人李奇賢犯侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪，判處有期徒刑7個(gè)月，并責(zé)令其自判決生效之日起10日內(nèi)通過國內(nèi)媒體公開賠禮道歉，消除影響。一審宣判后，在網(wǎng)上迅速引發(fā)熱議。

圍繞相關(guān)熱點(diǎn)問題，《法治日報(bào)》記者對該案承辦檢察官孫莉潔進(jìn)行了采訪。

記者：針對“旅游博主在中印邊境戍邊英雄墓碑前擺拍”事件，新疆檢察機(jī)關(guān)如何第一時(shí)間采取措施進(jìn)行處置的？

孫莉潔：7月18日15時(shí)許，有網(wǎng)友通過微博向自治區(qū)檢察院官方微博“@新疆檢察”反映，一旅游博主在中印邊境衛(wèi)國戍邊英雄墓碑旁嬉笑擺拍，還踩踏烈士墓。廣大網(wǎng)友對該不良行為普遍表示憤怒。

“英烈不容褻瀆，檢察機(jī)關(guān)不能袖手旁觀。”自治區(qū)檢察院快速部署安排，要求相關(guān)檢察機(jī)關(guān)和相關(guān)部門線上線下同步行動，依法處置，不給任何褻瀆英烈行為絲毫恣意妄為的空間。

線上，7月18日15時(shí)19分，“@新疆檢察”公開回應(yīng)：“無論初衷是什么，英烈不容褻瀆！”新疆檢察機(jī)關(guān)政務(wù)新媒體矩陣三級聯(lián)動機(jī)制隨即被啟動，一方面，通過“@和田檢察”向“@皮山檢察”派單，檢察機(jī)關(guān)迅速介入；另一方面，由“@烏魯木齊檢察”與自治區(qū)文旅部門對接，建議將該旅游博主拉入旅游黑名單，作為懲戒警示。隨后，“@和田檢察”“@皮山檢察”“@烏魯木齊檢察”紛紛公開回應(yīng)“立馬行動”。

線下，7月18日21時(shí)30分，自治區(qū)文旅廳執(zhí)法局回復(fù)，涉事博主已列入新疆旅游黑名單；皮山縣檢察院經(jīng)研判認(rèn)為，李奇賢可能涉嫌犯罪，隨即督促當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)立案偵查。7月21日，李奇賢在西藏阿里地區(qū)被查獲。其間，自治區(qū)檢察院還聯(lián)合烏魯木齊軍事檢察院赴康西瓦烈士陵園現(xiàn)場走訪調(diào)查，就加強(qiáng)烈士陵園保護(hù)研究對策。

記者：檢察機(jī)關(guān)是如何認(rèn)定李奇賢構(gòu)成侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪的？

孫莉潔：侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪是今年3月1日起正式施行的刑法修正案（十一）新增的罪名。認(rèn)定行為人是否構(gòu)成該罪，一是看行為人是否實(shí)施了侮辱、誹謗或者以其他方式侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的行為；二是看這一行為是否損害了社會公共利益；三是看是否達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度。三者缺一不可。

首先，我們認(rèn)為李奇賢實(shí)施了侮辱英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)的行為。李奇賢當(dāng)天在烈士陵園的行為，先是踩踏刻有烈士陵園名稱的石碑底座，斜倚碑身擺拍，又到犧牲時(shí)不滿19歲的陳祥榕烈士墓前，滿臉嬉笑腳踩墓碑底座，用手比作“手槍”狀對著烈士墓碑再次擺拍。李奇賢在如此肅穆莊嚴(yán)之地，做出上述行為并擺拍，其對英雄烈士的侮辱性顯而易見。

其次，我們認(rèn)為李奇賢的行為損害了社會公共利益。本案中，帶有侮辱內(nèi)容的照片在網(wǎng)絡(luò)上大量擴(kuò)散傳播，形成了網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件，一度沖上微博熱搜第二名，引發(fā)了廣大網(wǎng)友的強(qiáng)烈譴責(zé)。此外，陳祥榕烈士生前所服役部隊(duì)的指戰(zhàn)員代表更是集體簽名，表達(dá)憤怒之情。以上情況都反映出李奇賢的行為嚴(yán)重傷害了人民群眾以及前線官兵對英雄烈士的真摯情感，對社會主義核心價(jià)值觀形成沖擊，損害了社會公共利益。

再次，我們認(rèn)為李奇賢的行為達(dá)到了情節(jié)嚴(yán)重的程度。7月15日，李奇賢先是將照片上傳微信“朋友圈”，收到了多名網(wǎng)友的提醒后刪除。但為了獲取網(wǎng)絡(luò)流量，李奇賢在刪除微信“朋友圈”照片兩小時(shí)后，再次將照片上傳到開放性更大的社交媒體平臺的個(gè)人賬號“小賢Jayson”上，直到賬號被永遠(yuǎn)封禁。該事件傳播范圍大，社會影響惡劣，認(rèn)定為“情節(jié)嚴(yán)重”沒有任何問題。

基于以上考量，我們以涉嫌侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪對李奇賢提起了公訴。

記者：檢察機(jī)關(guān)以涉嫌侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)罪依法對李奇賢提起公訴的同時(shí)，還提起了刑事附帶民事公益訴訟，此案為什么要提起刑事附帶民事公益訴訟？

孫莉潔：英烈為保山河無恙以身報(bào)國，旅游博主李奇賢卻通過網(wǎng)絡(luò)平臺“消費(fèi)烈士”，他的行為貶損了烈士人格權(quán)益，既傷害了全社會、全民族的共同情感，也損害了英烈精神所代表的社會公共利益。根據(jù)民法典、英雄烈士保護(hù)法之規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

為回應(yīng)社會關(guān)切，回?fù)粑耆栌⒘业膼毫有袨?，自治區(qū)檢察院指導(dǎo)皮山縣檢察院對李奇賢刑事附帶民事公益訴訟立案。隨后，根據(jù)檢察公益訴訟訴前程序規(guī)定，聯(lián)合烏魯木齊軍事檢察院一同派檢察人員赴福建屏南陳祥榕烈士的家中征求意見，其近親屬明確表示同意由檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟，陳祥榕母親代表近親屬簽署了同意檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟《聲明書》。

檢察機(jī)關(guān)履行公益訴訟訴前程序后，依據(jù)民法典第一百七十九條之規(guī)定起訴李奇賢，要求其對侮辱英烈、傷害民族感情和公眾良知、損害社會公共利益的行為，通過全國性媒體公開賠禮道歉、消除影響。

記者：據(jù)了解，康西瓦烈士陵園保護(hù)工作通過此案也得到了加強(qiáng)。請介紹一下這方面的情況。

孫莉潔：為了加強(qiáng)對康西瓦烈士陵園的管理，自治區(qū)檢察院會同相關(guān)行政機(jī)關(guān)，聯(lián)合解放軍烏魯木齊軍事檢察院，與和田地區(qū)檢察分院、皮山縣人民檢察院聯(lián)辦，對康西瓦烈士陵園開展公益保護(hù)，通過訴前磋商、事中溝通、多方跟進(jìn)等，全面推動康西瓦烈士陵園修繕、分級保護(hù)、烈士遺物和事跡史料搜集、整理工作。目前，在有關(guān)方面的高度關(guān)注下，2500萬元陵園修繕資金已到位，以“戍邊英魂，高原豐碑”為主題的修繕工程已于8月8日啟動。今后，檢察機(jī)關(guān)對康西瓦烈士陵園這一紅色資源保護(hù)，將開展持續(xù)性的跟蹤監(jiān)督。

記者：新疆檢察機(jī)關(guān)辦理的這起旅游博主侵害英雄烈士名譽(yù)、榮譽(yù)案，具有什么典型意義？

孫莉潔：檢察機(jī)關(guān)依法依規(guī)、主動履職擔(dān)當(dāng)、線上線下快速處置，將辦案與普法相結(jié)合，以強(qiáng)烈的震懾作用和效果，告誡那些毫無底線的“網(wǎng)紅”，不要抱有“不痛不癢就能蒙混過關(guān)”的僥幸心理。這既展現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)對英烈尊嚴(yán)和名譽(yù)保護(hù)的決心，也有利于在全社會引導(dǎo)樹立正確價(jià)值觀，營造捍衛(wèi)英烈之名的濃厚氛圍。同時(shí)警示世人，網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，無論“大V”“小V”，無論以何種方式侮辱和誹謗英烈名譽(yù)、褻瀆英烈，檢察機(jī)關(guān)將以“零容忍”、必追責(zé)的態(tài)度，依法嚴(yán)厲查處。對褻瀆英烈的任何行為，我們堅(jiān)決說不?。ㄓ浾?潘從武）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-268496-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。