人民網(wǎng)北京7月15日電 （薄晨棣、李楠楠）今日，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布《最高人民法院關于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》），并答記者問。

證據(jù)是人身安全保護令司法實踐中一個非常關鍵的問題。最高法民一庭二級高級法官王丹介紹，人身安全保護令申請被駁回的最主要原因就是證據(jù)不足?！兑?guī)定》根據(jù)家庭暴力的發(fā)生特點，列舉了十種證據(jù)形式，比較常見的如雙方當事人陳述，被申請人曾出具的悔過書或者保證書，雙方之間的電話錄音、短信，醫(yī)療機構的診療記錄，婦聯(lián)組織等收到反映或者求助的記錄等。家庭暴力受害人在遭受家庭暴力或面臨家庭暴力現(xiàn)實危險時，可以有意識地留存、收集上述證據(jù)，申請人身安全保護令時向人民法院提交。

對證明標準問題，《規(guī)定》還明確，人身安全保護令案件證明標準為“較大可能性”即可，不需要達到“高度可能性”，從而降低了申請人的舉證難度。“這些規(guī)定完善了人身安全保護令案件的證據(jù)規(guī)則體系，進一步消除了家庭暴力受害人的舉證困難，為保護家庭暴力受害人合法權益提供了更加堅強有力的制度支撐，保障人民群眾更安全更有尊嚴的生活。”王丹說。

此外，實踐中，被申請人對自己實施的家庭暴力行為往往提出各種辯解。以對方“有錯在先”為由為自己的行為尋找借口，甚至借機通過暴力的方式控制對方，是比較常見的情形之一。對此，王丹表示，任何理由都不是實施家庭暴力的借口。認為家庭暴力“情有可原”的想法是完全錯誤的。為了糾正這種錯誤認識，加大對家庭暴力受害人的保護力度，《規(guī)定》明確，被申請人認可存在家庭暴力行為，但辯稱申請人有過錯的，人民法院應當依法作出人身安全保護令。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-276436-0.html，否則承擔相應法律后果。