全媒體記者 侯恩世

近年來，上蔡縣人民檢察院緊緊圍繞“為民辦實(shí)事”活動(dòng)主題，聚焦重點(diǎn)環(huán)節(jié)，依法能動(dòng)履職，真正將涉檢信訪問題預(yù)防在源頭、化解在基層、解決在當(dāng)?shù)?，推?dòng)“楓橋經(jīng)驗(yàn)”落地生根。

“檢察+民事調(diào)解”，傾心調(diào)解止紛爭(zhēng)

一紙判決書往往只能講法，不能同時(shí)講情講理。但調(diào)解可以借助其他專業(yè)人士，通過不同角度幫助當(dāng)事人解開心結(jié)，排除不良情緒，引導(dǎo)當(dāng)事人真正關(guān)注內(nèi)心真正需求及共同利益，徹底幫助當(dāng)事人解決糾紛。該院積極探索創(chuàng)新工作機(jī)制，充分發(fā)揮檢察一體化優(yōu)勢(shì)，結(jié)合工作實(shí)際，采取“檢察+民事調(diào)解”的辦案模式，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”。

在該院辦理的一起鄰里耕地糾紛案中，當(dāng)事人朱某和王某在撕扯爭(zhēng)執(zhí)過程中，朱某將王某推搡撞倒在地。經(jīng)鑒定，王某左腳腳腕骨折，所受損傷已構(gòu)成輕傷二級(jí)。案件發(fā)生后，雙方因積怨較深，經(jīng)中間人多次協(xié)商也未能達(dá)成賠償諒解。

2023年3月該院受理案件后，承辦檢察官為幫助雙方實(shí)質(zhì)性化解矛盾、達(dá)成諒解，積極踐行“檢察+民事調(diào)解”機(jī)制，力爭(zhēng)實(shí)質(zhì)性化解雙方矛盾。在征詢朱某的賠償意愿后，承辦檢察官主動(dòng)與當(dāng)事人所在村的調(diào)解員取得聯(lián)系，走訪知情群眾，詳細(xì)了解雙方矛盾的起因、經(jīng)過。從法、理、情的角度，耐心細(xì)致地多次與被害人及其親友溝通，幫助其解開心結(jié)。

經(jīng)過檢察官和民調(diào)員的不懈努力，被害人王某終于接受了犯罪嫌疑人朱某的道歉和賠償。在雙方當(dāng)事人及其家屬、調(diào)解員、村委負(fù)責(zé)人的見證下，達(dá)成和解，簽署了刑事和解協(xié)議書。案件移送審查起訴后，作出了相對(duì)不起訴決定。

“檢察+簡(jiǎn)易聽證”，多角度化解矛盾

簡(jiǎn)易聽證有助于盡快給予信訪人滿意的答復(fù)，通過釋法說理讓信訪人消除疑慮、息訴罷訪。該院嚴(yán)格落實(shí)首次信訪領(lǐng)導(dǎo)包案辦理制度，全面推行“檢察長(zhǎng)接訪+簡(jiǎn)易公開聽證”模式，及時(shí)引入聽證員、值班律師、人民監(jiān)督員等開展簡(jiǎn)易公開聽證，從不同角度把案件分析透徹，將道理解釋清楚，努力把矛盾糾紛及時(shí)化解在基層，有效解決在當(dāng)?shù)亍?/p>

在該院辦理的張某正故意傷害案中，2023年1月張某正家停放在路邊的汽車被張某學(xué)駕駛的電動(dòng)三輪車碰到，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，張某正對(duì)張某學(xué)實(shí)施毆打并致其輕傷二級(jí)。檢察官經(jīng)了解，得知雙方當(dāng)事人早有隔閡，此次車輛被碰事件只是矛盾升級(jí)的導(dǎo)火索。為避免激化矛盾，檢察官和民調(diào)員多次對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解、釋法說理，雙方達(dá)成和解。但由于對(duì)處理過程和理由的不理解，當(dāng)事人張某學(xué)的家人來到該院，表示對(duì)案件處理結(jié)果存疑。

隨后該院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)該案包案辦理，當(dāng)面聽取信訪人意見，并審查原案卷宗，詢問承辦人，了解情況并征得信訪人同意后，決定舉行簡(jiǎn)易公開聽證。聽證會(huì)上，檢察官、聽證員等從不同視角進(jìn)行“釋法”“說理”“評(píng)議”，信訪人通過聽證會(huì)，消除了對(duì)檢察機(jī)關(guān)的誤解，當(dāng)場(chǎng)表示對(duì)檢察機(jī)關(guān)辦案人員不再有意見。且兩家多年的積怨得以消除，表示以后不再因此信訪。

“檢察+司法救助”，解群眾急難愁盼

司法救助工作是“一頭牽著百姓疾苦，一頭系著司法關(guān)愛”的暖心工程，不僅是對(duì)因案致貧家庭給予的物資救助，更是對(duì)當(dāng)事人的一種心靈慰藉。該院在辦理案件時(shí)，結(jié)合具體案情，綜合利用登門拜訪，上門進(jìn)行法律服務(wù)，緩解對(duì)立情緒，找準(zhǔn)真正訴求與解決生活困難共同推進(jìn)，對(duì)于確有困難的，及時(shí)開展司法救助，助力解難紓困。

在該院辦理的司某故意傷害案中，司某因建新房留窗戶問題，與鄰居發(fā)生沖突，雙方廝打到了一起，造成司某和其家人受傷，經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí)。

2023年1月法院一審判決后，賠償款并未達(dá)到司某內(nèi)心的期待值，司某便多次進(jìn)行信訪。該院檢察官通過實(shí)地走訪調(diào)查，上門了解情況，綜合考慮到司某和妻子二人年事已高，且都患有殘疾和重癥慢性疾病，還是村里建檔立卡戶，家庭生活困難，遂啟動(dòng)司法救助程序，為其爭(zhēng)取五千元的救助金，解決司某實(shí)際困難，實(shí)現(xiàn)了息訴罷訪。

上蔡縣人民檢察院將持續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，聚焦源頭治理和前端化解，持續(xù)提升工作規(guī)范化水平和一體化履職能力，以控申工作高質(zhì)量發(fā)展助力和服務(wù)檢察工作現(xiàn)代化，以實(shí)實(shí)在在的辦案成效，努力答好維護(hù)公平正義的檢察答卷。（編輯 李宗文）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-307616-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。