亚洲综合在线精品,亚洲一区无码精品,中文字幕无码久久免费,亚洲欧美国产色婷婷

      <video id="njjfz"></video>
    <progress id="njjfz"><button id="njjfz"><font id="njjfz"></font></button></progress>
  1. <wbr id="njjfz"></wbr>
  2. <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>

    <video id="njjfz"></video>

    <i id="njjfz"><bdo id="njjfz"></bdo></i>
    駐馬店融媒宣傳下載
    您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

    分 享 至 手 機

    七旬老人泳池內(nèi)溺亡賠償責(zé)任如何劃分?

    時間:2022-07-29 10:22:03|來源:人民法院報|點擊量:24146

    本報訊 近日,重慶兩江新區(qū)人民法院審結(jié)了一起人身保險合同糾紛案件,七旬老人唐某某在泳池內(nèi)不幸溺水身亡,泳池所屬體育公司被判承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,唐某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。

    2021年7月26日晚,唐某某攜外孫女到小區(qū)泳池游泳。購票進入后,唐某某在淺水區(qū)游泳時溺水,身旁游客發(fā)現(xiàn)其呼之不應(yīng)后急忙呼救。游泳池內(nèi)救生員將其抬上岸后實施心肺復(fù)蘇急救,同時通知唐某某家屬并撥打了120急救電話,120救護車趕到后搶救無效宣告唐某某死亡。派出所民警到場勘查后確認唐某某系溺水死亡。

    泳池所屬體育公司在保險公司投保了游泳池公眾責(zé)任保險,該險種約定應(yīng)由泳池所屬體育公司承擔(dān)經(jīng)濟賠償責(zé)任,保險公司按照保險合同的約定負責(zé)賠償。

    事發(fā)后,唐某某家屬與泳池所屬體育公司達成賠償協(xié)議,由泳池所屬體育公司承擔(dān)唐某某死亡的全部責(zé)任,賠償唐某某家屬70萬元。保險公司賠償后不足部分由泳池所屬體育公司賠償。唐某某家屬、泳池所屬公司隨即向保險公司提出理賠,保險公司核定唐某某死亡保險事故定損金額為626992元,責(zé)任比例為50%,扣除免賠率后賠償了282146.4元。

    泳池所屬體育公司不服保險公司確定的賠償責(zé)任比例,要求保險公司另外賠償282146.4元未果,遂提起訴訟。

    法院審理后認為,該體育公司作為泳池的經(jīng)營者和管理人,負有安全保障義務(wù),其在泳池場館的設(shè)施、設(shè)備、救生人員的配置、管理上具有過錯,未及時發(fā)現(xiàn)死者溺水情況,未盡到安全保障義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。同時,考慮到唐某某作為具有完全民事行為能力人,年近古稀,應(yīng)對自身狀況具有明確全面的了解,對游泳的危險性也應(yīng)有一定的認知,其在自身不擅游泳的情況下攜未成年人游泳,更應(yīng)提高風(fēng)險防范意識,攜帶的游泳輔助設(shè)備系兒童用漂浮板,不能完全起到安全保障作用;唐某某在淺水區(qū)內(nèi)溺水后不能成功自救,也沒有以足以引起他人注意的方式呼救、掙扎,可見其在溺水時缺乏控制身體的能力,處置不當(dāng),應(yīng)當(dāng)減輕體育公司的責(zé)任。

    最終,法院認定該體育公司承擔(dān)70%的責(zé)任,經(jīng)計算,扣除保險公司已支付的保險金282146.4元,還需賠付112858.56元。因在保險公司的賠付范圍內(nèi),故該款應(yīng)由承保的保險公司直接支付給死者家屬。

    宣判后,各方當(dāng)事人均未提起上訴,該判決已發(fā)生效力。

    ■法官說法■

    根據(jù)民法典第一千一百九十八條規(guī)定,賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,體育公司作為泳池的經(jīng)營者和管理人,其在場館的設(shè)施、設(shè)備、救生人員的配置、管理上具有過錯。應(yīng)當(dāng)認定體育公司未盡到安全保障義務(wù),對溺亡的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

    依據(jù)民法典第一千一百七十三條規(guī)定,被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。唐某某為具有完全民事行為能力人,應(yīng)對自身狀況具有明確全面的了解,對游泳的危險性及安全保護也應(yīng)有一定的認知,對于溺亡的發(fā)生唐某某自身存在一定過錯,可以減輕體育公司的責(zé)任。

    根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國保險法〉若干問題的解釋(四)》第十九條第二款規(guī)定,被保險人與第三者就被保險人的賠償責(zé)任達成和解協(xié)議,未經(jīng)保險人認可,保險人主張對保險責(zé)任范圍以及賠償數(shù)額重新予以核定的,人民法院應(yīng)予支持。體育公司自行與死者家屬達成了賠償協(xié)議,對保險公司不具有約束力,保險公司可以主張對保險責(zé)任范圍及賠償數(shù)額重新予以核定。綜合雙方的過錯程度,法院確定由體育公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,保險公司在其保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

    法官提醒,居民進行健身、娛樂活動時應(yīng)密切關(guān)注、合理判斷自身健康狀況;經(jīng)營者、組織者應(yīng)在設(shè)施、設(shè)備、人員配置和管理上盡到安全保障義務(wù),可積極投保意外險、責(zé)任保險化解風(fēng)險。(記者 劉洋 通訊員 邱穎 呂建)

    免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://cokin-filiter.com.cn/showinfo-124-276861-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

  3. 責(zé)任編輯 / 詹云清

  4. 審核 / 李俊杰 劉曉明
  5. 終審 / 平筠
  6. 上一篇:游客旅游途中病亡,親屬起訴旅行社賠償
  7. 下一篇:為哄父母開心 男子偽造200萬元存單被判刑